Bonjour, j'ai une dissertation en Français a faire met je n'y arrive pas beaucoup... Donc, voila le sujet : Un roman doit-il être, pour vous la fidèle reproduction de la réalité ?
Oui, il est préférable qu'un roman soit la fidèle reproduction de la réalité car un roman présente la plupart du temps un crime, une histoire d'amour, ou de toutes les manière une histoire réelle, quelques chose que l'on peut voir de nos propres yeux. Un roman sert à nous propulser dans l'histoire même, on doit s'y croire. Alors si les éléments du roman ne sont pas réels, comment peut-on arriver à se l'imaginer tel qu'on le verrai?
(petit exemple: si le roman parle d'une accident de voiture, on arriverai très bien à s'y croire sachant que c'est quelques chose que l'on peut voir nous même.
Mais si le roman parle d'une licorne bleu, comment peut-on arriver à se l'imaginé vu que ce n'est pas réelle?)
Voilà mon point de vue, j'espère t'avoir aider, bon courage pour la suite.