Document 13: Oligopole et dilemme du prisonnier

Prenons l'exemple des abonnements de téléphones portables et imaginons, pour simplifier, que seuls SFR et Bouygues soient présents sur le marché. Chacun d'eux peut décider soit de baisser, soit de maintenir ses prix. Si les deux maintiennent des prix élevés ils empochent chacun 3 Source: David Louapre. Le dilemme du prisonnier, Science Etonnante (blog). milliards supplémentaires. Si un seul baisse les prix, il s'approprie tous les clients de l'autre et empoche le pactole (5 milliards). Enfin si les deux baissent leurs prix, ils se livrent une guerre des prix dommageable pour eux deux, et gagnent chacun seulement 1 milliard. Les entreprises ne communiquent pas entre elles.

Questions

1. Complétez dans le tableau ci-contre les gains possibles pour SFR ou Bouyges selon les cas : 0:0:+5 Md €; +5 Md €.

13 octobre 2010.

SFR

2. Intéressons-nous au point de vue de SFR. Si Bouygues maintient ses prix, qu'a intérêt à faire SFR ? Pourquoi ? Si Bouygues baisse ses prix, qu'a intérêt à faire SFR ? Pourquoi ? Finalement, que va donc faire SFR ?

3. Intéressons-nous au point de vue de Bouygues. Si SFR maintient ses prix, qu'a intérêt à faire Bouygues ? Pourquoi ? Si SFR baisse ses prix, qu'a intérêt à faire Bouygues ? Pourquoi ? Finalement, que va donc faire Bouygues?

4. A partir de ce qui a été déduit aux questions 2 et 3, peut-on dire que la façon dont les deux entreprises vont agir est la plus satisfaisante pour elles ? Pourquoi ?

5. Comment auraient-elles pu faire un choix plus satisfaisant ?