Bonjour, mon sujet de dissertation est « L’injustice est-elle tolérable? »
Ma RI est l’illégalité est tolérable. La critique de la RI est l’inégalité est intolérable.
Quelqu’un pourrait m’aider à reformuler le problème ?


Sagot :

Réponse : Bonjour,

Explications : L'injustice "contraire de la justice" revient à condamner un innocent, intolérable donc, anormal.

             Nous sommes tous justifiables, les uns pratiquent des actes et des faits interdit par les lois

, les autres appliquent à la lettre ce qu'ils connaissent des lois en vigueur, dans les texte à l'époque de Napoléon, il était dit "nuls ne peu ignorer les lois" Une autre catégorie croit bien faire et méconnaissant certaines lois se trompent et ont une condamnation, le premier but n'était pas d'être hors la loi, c'est excusable mais condamnable aux termes des écrits.

            Dans tout les cas l'injustice est intolérable, il faut tenir compte des preuves "vraies? ou pas" à charges.

                 Intolérable face aux regard des autres qui prennent pour vraie et juste la sentence, ils condamnent à leurs tour. Même innocenté ensuite, restera longtemps le regard des autres "suspicion" certain dirons "il n'y a pas fumée sans feu" ce qui laisse penser " innocenté? oui mais, il y avait bien quelque chose.

            Je souhaite vous avoir aidé.