Nous avons 2 auteurs avec une conception extrêmement différente sur le pouvoir :
I- CatherineII
Pour CatherineII le pouvoir ne doit point être partagé, une seul personne doit avoir le pouvoir.
"[...] sa puissance ne peut être partagée." (l.1-2)
CatherineII voit un désavantage aux pouvoir partagé : La communication, la rapidité des décisions.
"Il faut que la rapidité dans la décision des affaires,[...], compense la lenteur occasionnée par la distance.
II- Diderot
Diderot, lui, pense qu'il n'y pas de vrai souverain.
"Il n'y a point de vrai souverain que la nation".
Selon lui, le pouvoir partagé avec "le peuple", "la nation" est la meilleur des choses à faire...
Il voit un avantage à ce pouvoir : Le respect et la défense des règles par le peuple.
En espérant t'avoir aidé :)
