Sagot :
Réponse :
a) La thèse défendue : le chemin de fer par sa rapidité accélère notre sensation de brièveté de la vie.
Les arguments proposés :
- le chemin de fer rend sensible la rapidité de la vie
- on croit gagner du temps alors qu'on l'accélère
- les voyages rapides abrègent l'existence
Le connecteur logique qui les introduit est MAIS.
b) Un argument supplémentaire : la rapidité , la vitesse des TGV ne permettent plus d'apprécier les paysages.
c)- La peine de mort est une violence psychologique pour le condamné, la famille et le bourreau.
Ex : angoisse pour le condamné avant l'exécution, souffrance de la famille, atteinte à la santé psychique de celui qui administre la mort
a)
- Les procès ne sont pas infaillibles.
Ex : Nombreux verdicts contestés et remis en cause notamment grâce aux tests l'ADN.
- La peine de mort n'est pas plus dissuasive que la prison à vie
Ex : Pas de diminution de la criminalité dans les Etats des Etats-Unis où la peine de mort a été réintroduite.
Tuer même au nom de l'état pose un problème moral
Ex : La peine de mort est une violation des droits de l'homme.
b) La peine de mort n'est pas une solution contre les crimes. En effet la peine de mort n'est pas plus dissuasive que la prison à vie comme on peut le voir aux Etats unis où la criminalité n'a pas diminué dans les Etats où elle a été réintroduite. D'autre part, les procès ne sont pas infaillibles comme le prouvent les verdicts contestés et remis en cause grâce aux tests ADN. Ensuite, tuer même au nom de l'Etat pose un problème moral. De fait, La peine de mort est une violation des droits de l'homme. Enfin, La peine de mort est une violence psychologique pour le condamné, la famille et le bourreau. Par exemple, on remarque l'angoisse pour le condamné avant l'exécution, souffrance de la famille, atteinte à la santé psychique de celui qui administre la mort.
Explications :