Réponse :
Coucou
Explications :
Il est omniscient voici mon cour Un narrateur omniscient et juge...
Opposition avec la (probable) focalisation interne dans le deuxième paragraphe où le narrateur omniscient exprime son point de vue (sexiste) sur ce qui est supposé constituer une hiérarchie propre aux femmes : la grâce, la beauté, l’instinct d'élégance... En gros la « distinction » non pas comme donnée sociale, mais comme capacité innée, naturelle, qui serait propre aux femmes et rien qu'à elle. Présent de vérité générale, et pseudo-vérités à l'emporte-pièce... Le narrateur n'est donc pas du tout dans une posture empathique par rapport à son personnage, mais dans celle d'un jugement. Les rêves d'élévation de la jeune femme n'en paraissent que plus illusoires : pour être distinguée (à la fois au sens passif et au sens actif : remarquée / capable de se distinguer des autres), d'après ce narrateur (ne pas oublier que la nouvelle paraît aussi dans un journal, où l'on véhicule les préjugés du temps), il lui faudrait non pas un mari riche, mais un travail sur sa (supposée) féminité. On retrouve la question de l'apparence / l'être (ou l'essence).
Voilà pour toi
