Sagot :
Explications:
Pour que le gouvernement puisse rembourser ses prêts. Par conséquent, les dépenses sociales du gouvernement ont été réduites et les investissements dans l'éducation, la santé, la recherche scientifique et les programmes d'infrastructure ont été réduits, ce qui a nui à l'efficacité et à la productivité, affecté la base industrielle et les possibilités de bénéficier du processus de mondialisation ont diminué. Ces politiques ont entraîné une grande disparité dans la répartition du revenu national, le contrôle d’un petit groupe sur les ressources du pays et la possibilité pour les capitaux étrangers d’influencer et de contrôler la décision économique nationale. Les résultats négatifs de la correction économique ont conduit le fonds à essayer de contenir ces effets et de réduire leur taille grâce à une assistance technique dans l'élaboration de programmes de sécurité sociale, appelée filets de sécurité. Le directeur de la banque, Robert Zoellick, a déclaré que pendant la crise financière mondiale, l'attention est concentrée dans les pays développés, où les gens sont exposés à la perte de leur maison, de leurs biens et de leurs emplois, la considérant comme "une véritable épreuve".
dsl il reste le dernier paragraphe c'est tout ce que je peux traduire.
Réponse :
Pour pouvoir rembourser ses emprunts .On a recouru à la baisse des
des dépenses gouvernementales dans les domaines sociaux la diminution de l'investissement des dépenses dans l'enseignement
de la recherche scientifique la santé et aussi de l'infrastructure ce qui a considérablement impacté la capacité et la productivité ainsi que le soubassement de l'industrie et enfin un recul des opportunités de tirer profit de la modialisation .
Ces politiques ont conduit à élargir les disparités au niveau dela répartition du revenu national et l'accaparement par une minorité des ressources du pays et permettre au capitaux étrangers de commander les décisions économiques nationalesِ
Les résultats négatifs des mesures prises pour corriger cette situation n'ont fait que donner l'occasion au Fond Monétaire d'intervenir en absorbant ces impacts en minimisant leur ampleur l'assitance technique par la mise en place de programmes de sécurité sociale .Ce qu'on a appelé les réseaux de sécurité. Le directeur du Fonds Robert Zoellick a déclaré que l'attention devait se focaliser, durant la crise économique mondiale, dans les payés développés . Ceux-là où les gens risquent de perdre leurs maisons leurs biens et leurs emplois estimant cela comme" une une véritable épreuve" alors que dans les pays en voie de dévelomment n'ont presque plus de moyens de protection en effet plus de réserves ni services de sécurité ni allocations au chômage voire souvent de quoi se nourrir
Dans cet état des choses certains politiques arabes ceux qui pronent les progammes de la banque mondiale ont acculé l'Etat à des programmes de réformes structurelles et donc à faire appel à des crédits au dessus de leurs besoins effectifs pour mettre en évidence certains indicateurs de réussite économique . D'où leur emprise par des dettes dont ils n'ont pas besoin en réalité comme ce qui se passe au Liban
Les programmes de réformes dans les pays arabes ont éliminé une grosse partie de leur base indutrielle
C'est la raison pour laquelle le monde arabe s'est confiné dans le rôle d'exportateur de matières premi
premières principalement le pétrole on peut donc dire c'est la mondialisation de la pauvreté
que ces pays "ont gagné"!