Was er sagen will ? Ben il dit que l'attentat doit être fait coûte que coûte, quoi qu'on le veuille. Parce qu'il ne dépend plus de l'utilité pratique, mais du fait que que le mouvement de résistance allemande, a pris le lancer décisif. Tout le reste à côté est indifférent.
Après ce qu'il dit à travers ça, à toi de le dégager, ça dépend de ce que tu en penses aussi (référence à la question 3).
Was haben wir Lust zu antworten ?
Peut-être que ça peut être relié à ce que tu en comprends, et à ce que tu en penses, penses-tu qu'il a raison. Je dirais qu'on a plutôt envie de dire qu'il va un peu loin quand même quand il dit que l'attentat doit être fait coûte que coûte, mais que si c'est pour la protection de la population, des citoyens (quand il dit "Auf den praktischen Zweck - dans l'utilité publique), c'est peut-être bien puisque le mouvement de résistance allemande a pris le lancer décisif, la décision décisive. Tu peux en dire ça, mais rajoute ce que tu trouves toi même !
Sinon, tu peux peut-être t'interroger sur la dernière phrase : " Tout autre chose est indifférente". Peut-être peux-tu t'interroger aussi sur quand il dit : "l"utilité publique".
Was denkst du ? - Peut-être que tu peux faire quelque chose de dialectique, Zwar...aber {Certes, néanmois...}. Après c'est à toi de dire ce que tu en penses !
Allez courage, ce n'est pas bien difficile ;).
