Bonjour est ce que quelqu’un pourrait me sortir l’idée principale de ce texte svp
«Il n'y a eu aucun peuple, aucune nation
dans le passé (...] qui n'aient commis à leurs
débuts de nombreuses fautes dignes des
bêtes sauvages et autres êtres sans raison
car ils vivaient sans organisation, et qui,
même après leur premier âge, n'aient abondé
en graves et néfastes délits provoqués par
l'idolâtrie; et il y a bien d'autres peuples
encore, aujourd'hui parfaitement policés et
chrétiens, qui, avant que la foi ne leur ait été
prêchée, vivaient sans maisons, sans villes
et comme des animaux sauvages. Et de même
que la terre inculte ne donne d'autre fruit
que des chardons et des épines, mais possède
la vertu, si elle est cultivée, de produire des
fruits domestiques, utiles et propres à la
nourriture, de même, tous les hommes du
monde, pour barbares et brutes qu'ils soient,
peuvent nécessairement acquérir l'usage de
la raison (...]; il s'ensuit nécessairement qu'il
ne peut y avoir au monde de peuple, pour
barbare et inhumain qu'il soit, ni de nation
qui, enseignée et endoctrinée de la façon
requise par la condition naturelle des
hommes, et avant tout selon la doctrine de
la foi, ne produise des fruits dignes de la
raison humaine, et en grande abondance».


Sagot :

CUINKY

Réponse:

bonjour

Chacun pense concevoir fortement et distinctement l'opinion qu'il defend.

Tien ne permet d'établir un.lien nécessaire et univoque entre la clarté de ma perception, l'assurance de mon assentiment et la vérité de mon jugement, puisque l 'opiniâtreté et l'illusion de clarté introduisent dans cette relation l'ambiguïté d'une clrte subjectivement vécue comme suffisante mais en réalité infondée, et la possibilité d'un jugement

pris pour vrai qui n'est qu'un préjugé.