Bonjour j'ai besoin d'aide pour un dialogue
( pour mon oral d'anglais ) c'est entre 2 avocats :
1) L'avocat de Michael qui est un homme de 30 ans qui va se faire expulser de chez ses parents parceque il ne payer rien et il n'a pas de travail.

2) L'avocat des parents qui veulent virer leur fils car il a 30 ans et il ne fait rien ( à savoir que la mère à décider d'arrêter sa lessive,et ne le nourrit plus) ​


Sagot :

Réponse :

salut!! le sujet est assez compliqué à réaliser, je ne suis pas avocat donc je ne connais pas vraiment les procédures d'expulsion de domicile et les droits des clients,,,j'imagine que tu l'a étudié donc n'hésite pas à ajouter , corriger ou enlever des phrases, sers toi de ce que j'ai écrit juste comme exemple :)

Explications :

2) "So let me sum it all up. ("permettez-moi de tout résumer"). My clients, parents of mister (nom de Micheal), request an expulsion of their son because he doesn't pay or help at anything and doesn't even manage to get a job at 30. "

1) "That's right, sir. But my client has actually the right to stay. (essaye citer des droits contre l'expulsion). And in fact, he's currently searching for a job, and is on several waiting lists.

2) What if it turns out he didn't get a single job, on these waiting lists. How is it sure that, even if he get one, he WILL pay and help his parents.

1) I think it's clear that my client, mister (nom de micheal), would be for sure volunteer to pay and help when he will got one. Unlike her mother who decided to stop cooking and share her food.

2) But he doesn't have one. And it's clearly obvious that my client, Miss (nom de la mère de Micheal) has the right to stop cooking for him since he's not even able himself to cook, at 30.

(je suis un peu à court d'idée pour défendre Micheal alors n'hésite pas à trouver d'autres excuses, en espérant t'avoir aider!!)