Sagot :
Réponse :
En effet, tu peux adopter un plan dialectique :
I. Quand le romancier nous aide à la connaissance de l'homme
- des personnages : leur psychologie, leur réactions, leurs projets, leurs aspirations, leurs limites
- connaissance de l'auteur : ses centres d'intérêt, ses thèmes, son style
- de nous-même si on considère que le roman est un miroir qui nous renvoie à nous-mêmes et nous interroger
mais
II.Quand le roman a d'autres fonctions
- moyen de divertissement : évasion dans l'espace et le temps, imagination, aventures des êtres de papier que sont les personnages de roman
- regard sur le monde : autres temps, autres moeurs, autre organisation de la société, d'autres modes de pensée
- moyen de s'interroger, de réfléchir, de comparer, d'apprécier
Conclusion : la littérature n'a pas une seule fonction pas plus que le romancier n'e poursuivrait qu'un seul but. L'utilité de la la littérature, du roman n'est donc pas de l'ordre du message ou de la seule étude psychologique mais plutôt comme disait Michel Butor :" Toutes les grandes oeuvres transforment la façon dont nous voyons et rencontrions le monde et par conséquent transforment le lm monde".