bonjour il faut trouver des arguments : comment henri IV demande aux parlementaires d'enregistrer l'edit de Nantes.
« Vous me voyez en mon cabinet, où je viens parler à vous(…) vêtu comme un père de famille, en
pourpoint, pour parler familièrement à ses enfants. Ce que je veux dire : c’est que je vous prie de
vérifier l’édit que j’ai accordé à ceux de la Religion. Ce que j’en ai fait est pour le bien de la paix : je l’ai
faite en dehors, je veux la faire au-dedans de mon royaume. Vous me devez obéir, quand il n’y aurait
considération que de ma qualité, et obligation qu’ont mes sujets et particulièrement vous de mon
Parlement.(…) Si l’obéissance était due à mes prédécesseurs, il m’est dû autant ou plus de dévotion,
parce que j’ai rétabli l’Etat ; Dieu m’ayant choisi pour me mettre au Royaume qui est mien par héritage
et acquisition.(…) Ne m’alléguez point la religion catholique ; je l’aime plus que vous, je suis plus
catholique que vous : je suis (le) fils aîné de l’Eglise.(…) Ceux qui ne désirent (pas) que mon édit
passe me veulent la guerre.(…) Je suis roi maintenant et parle en roi. Je veux être obéi. A la vérité,
les gens de justice sont mon bras droit, mais si la gangrène se met au bras droit, il faut que le gauche
le coupe. Quand mes régiments ne me servent pas, je les casse. Que gagnerez-vous quand vous ne
me vérifierez (pas) mon édit ? Aussi bien sera-t-il passé(…). »