Réponse : 48 mots
L'avenir devra être non violent car la violence est inefficace pas plus que le terrorisme. Malgré ce qu'à pu affirmer Sartre à une époque. La violence en politique est désastreuse, elle tourne le dos à l'espérance. La négociation doit éviter que ne s'installe la haine.
"Je suis convaincu que l'avenir appartient à la non-violence, à a conciliation des cultures différentes."
Cette phrase donne la thèse de l'auteur et sa foi en la non-violence.
Les arguments de l'auteur:
- on peut la comprendre mais non l'excuser
- la violence n'est pas efficace
- elle est dangereuse en politique
- il faut cultiver l'espoir, la conciliation
