pourrez vous me corriger cette introduction sv
L'un des problèmes du monde est la guerre qui est la cause du mort des plusieurs familles et enfants à cause du soif d'autorité des pays. La règle des guerres est *la survie du plus fort* . L'un des inconvénients de cette dernière est les enfants orphelins et délaissés qui ont perdu leurs familles. Parfois elle est morte, parfois personne ne sait qu'est ce qu'il a leur passé. Pour sauver ces enfants, il y a l'adoption. Certains pensent qu'elle la meilleure solution pour les enfants orphelins et aussi pour la stérilité des couples. D'autres trouvent cette acte comme étant une abomination. Est-ce qu'elle est vraiment une bénéfique moyen de reduction de cettes phénomènes?​


Sagot :

La guerre cause, dans certains pays, la mort de plusieurs familles. La règle principale des guerre n’est autre que: « La survie du plus fort ». L’un des inconvénients de cette dernière, est le fait que des enfants deviennent orphelins et délaissés, du fait qu’ils ont perdu leur famille. Tantôt elle est morte, tantôt, elle a disparue, tantôt, on ne sait pas ce qui lui est arrivé. Pour sauver ces enfants, certains pensent que la meilleure solution n’est autre que l’adoption. D’autres trouvent que c’est un acte d’abomination et encore d’autres trouvent que c’est un bon compromis pour les couples ne pouvant guère d’avoir d’enfants. Est-ce vraiment un moyen bénéfique ?