Explications:
1) Les faits retenus contre l'accusé sont la tentative de meurtre sur son épouse et coups et blessures sur les forces de l'ordre.
2) Les membres de la cours d'assises sont les 3 juges et les neufs jurés. Le jury d'assise c'est les neufs jurés qui sont citoyens.
3) Les victimes subissent un interrogatoire pour que l'on ai leurs versions de l'histoire et leurs ressentit.
4) L'avocat de la partie civile déclare que l'accusé avait déjà prémédité son acte. Son argument est que l'accusé à tiré deux fois
Alors que l'avocat de la défense lui tente de jouer la carte des circonstances atténuantes en l'occurence l'alcoolisme de l'accusé.
5) Oui, le verdict est presque conforme à ce que l'avocat général souhaitait. Il n'y a que le temps de la peine qui diffère au lieu d'avoir 15 ans de réclusion comme voulu, l'accusé en écope de 10.
6) La présidente de la cours d'assises
Accusé
Victimes
Avocats de la partie civile et celui de la défense
Avocat général
Verdict qui est rendu après délibération
voilà je n'ai jamais fait ce genre d'exercice mais j'espère que ça pourra t'aider
