ASMADFR
Answered

Bonjour, pouvez-vous m'expliquer (reformuler) ce petit texte svp
« Un cordonnier parisien d’origine nîmoise, François Picaud, qui avait été dénoncé comme agent anglais par trois hommes jaloux de ses succès. Emprisonné pendant 7 ans, il avait été ensuite engagé comme domestique par un ecclésiastique italien qui lui légua une fortune. Revenu dans la capitale française, il obtint d’un certain Allut les noms des traîtres qui l’avaient envoyé en prison, partit à leur recherche et les élimina. » Ce rapport de police ne vous rappelle rien ? Remplacez l’ecclésiastique italien par l’Abbé Faria et François Picaud par Edmond Dantès …
Quant aux Mystères de Paris, véritable best-seller de l’époque, leur auteur, Eugène Sue en aurait eu l’idée alors qu’il assistait au procès d’une bande organisée parisienne, jugée pour vols et assassinats. De la même façon, il se dit qu’il puisait de nombreux détails et ressorts narratifs dans la Gazette des Tribunaux.

Sagot :

Un cordonnier(nommé François Picaud), il avait du succès, mais 3 autres hommes étaient jaloux de son succès, l’on accusé d’être agent anglais. Alors François P. a été emprisonné (7ans). Après ces 7 années de prison, un ecclésiastique italien(un évêque italien) l’a engagé comme domestique et lui donna une fortune.
Quand il revient en France(à Paris), quelqu’un nommé Allut lui dit les noms des hommes qui avaient dénoncé François P. et qui l’avait donc envoyé en prison, dès qui su leurs noms, François P. partis les tuer.

-Maintenant tu dois comparer cette histoire avec celle de Montecristo parce qu’elles ce ressemble beaucoup (elles ont beaucoup de points communs)
J’espère avoir pu t’aider, bonne journée et bon courage