1)Trouver les arguments qui prouvent que l’ancêtre de l’espèce humaine n’est pas un singe
actuel.
2)Citer les arguments qui prouvent que l’etre humain moderne n’est pas une espèce « plus évoluée » qu’une autre espèce de Primates. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît


Sagot :

Réponse :

Salut, je vais essayer de répondre à ta question :

1) Une espèce nouvelle possède des caractères communs et des caractères nouveaux par rapport à une espèce antérieure dont elle serait issue. Le concept et la lecture d’arbres de parenté sont connus. Donc L’Homme ne descend pas du singe, il fait partie des Singes(groupe); il fait partie des Singes car il possède avec eux un ancêtre commun qui possède,t leur transmet les innovations évolutives suivantes: narines rapprochées et orbites fermées. L’homme ne descend pas du chimpanzé qui est en fait l’espèce la plus proche car il possède avec lui un ancêtre communet partage le coccyx comme innovation évolutive(groupe des Hominoïdes).

2) Suivant les études, l’homo sapiens partage plus de 95% de ses gènes avec le chimpanzé.

C’est peu et beaucoup à la fois. Beaucoup car c’est de fait l’animal le plus proche de nous… et c’est peu car en mettant un chimpanzé et un homme côte à côte, on se rend compte des nombreuses différences physiques qui nous séparent. Donc l'être humain ''moderne'' d'aujourd'hui ne dessent n'est pas,une espèces plus évoluer qu'une autre espèces de Primates nous possèdont des caractères en commun certe mais nous en avons de nouveaux et parfois plus développer, mais nous restons quand même proche mais possèdont des cractères que eux non pas.

Explications :

J'espère avoir répondu à tes questions :)

N'hésite pas à mettre un petit j'aime et de noter mes réponses à tes questions si cela ta aider ;)

J'ai pris envrion une dizaine de minute si sa peut t'aider ;)

Bonne journée ! ;)