Qui peut m'aider à expliquer cette phrase svp


"En établissant une relation négative entre chaque chasseur et le produit de sa chasse, elle place tous les hommes dans la même position l'un par rapport à l'autre, et la réciprocité du don de nourriture se relève des lors non seulement possible mais nécessaire : tout chasseur est à la fois un donneur et un preneur de viande". ​


Sagot :

Réponse:

Alors, les chasseurs ne s'entendent pas forcément les uns avec les autres par rapport avec ce qu'ils ont chassé. Mais quelqu'un les mets côte à côte pour qu'ils soient dans la même position. Et l'égalité de la nourriture entre les chasseurs est prouvée qu'elle est possible mais surtout qu'elle doit être nécessaire. Et un chasseur ça chasse de la viande mais entre ils se l'a donne partage

Réponse : Bonsoir,

Explications : Relations négatives? donc opposition entre ceux qui ont réussit à tuer et ceux qui n'ont pas eu l'occasions de le faire.

                      Il y a un résultat de chasse, un produit qu'il faut partager de façon égale, même part pour ceux qui ont tués que ceux qui n'ont pus le faire.

                      Dans un groupe de chasse, chacun va pour obtenir un gibier, tous n'auront pas cette chance, d'ou cette relation négative (qui ressemble à de la jalousie), pourtant il est convenu de partager, celui qui a tué, domine celui qui n'a pas eu cette occasion, et cependant il aura sa part, (méritée?) là est la question. Séparation entre chanceux et malchanceux.

                    Je souhaite vous avoir aidé.