Pouvez vous m'aider svp ?! ça serait cool ! :) ( pour la premiere question je pense que la réponse est non, mais je n'en suis pas sûr ) Voila mon exercice : L'emploi inhabituel ou l'absence de ponctuation rendraient-ils ces textes incompréhensibles ? QUEL EST L'EFFET PRODUIT ? Texte 1 : La porte de l'hôtel souris terriblement Qu'est-ce que cela peut me faire ô ma maman D'être cet employé pour qui seul rien n'existe Pi-mus couples allant dans la profonde eau triste Ange frais débarqués à Marseille hier matin J'entends mourir et remourir un chant lointain Humble comme je suis qui ne suis rien qui vaille Enfant je t'ai donné ce que j'avais travaille Guillaume Apollinaire "la porte", Alcools 1913 (PS : ce texte est ecrit comme un poème (en vers ) ) Texte 2 : Il tenait une lettre à la main, il leva les yeux me regarda puis de nouveau la lettre puis de nouveau moi, derrière lui je pouvais voir aller et venir passer les taches rouges acajou ocre des chevaux qu'on menait à l'abreuvoir, la boue était si profonde qu'on enfonçait dedans jusqu'aux chevilles mais je me rappelle que pendant la nuit il avait brusquement gelé et Wak entra dans la chambre en portant le café disant les chiens ont mangé la boue, je n'avais jamais entendu l'expression. Claude Simon , La route des Flandres, Minuit 1960 Voila j'ai galérer à ecrire tout ca !



Sagot :

 

mon avis

 

pour le texte 1 non tu as raison c juste dure a lire

pour le texte 2 non aussi et pareil dure a lire

Le texte 1 en effet dur à lire avec l' abcense de la ponctuation .

L' effet produit : cela paré impossible à lire et cela entraine une difficulté à lire car sans pontuation ont ne peut pas savoir ou faire une pause .

 Mais le texte 2 est plus facile à lire car la on sais ou faire des pauses dans la lecture .

Bonne journée