2°/ Lisez les textes suivants, et répondez ensuite aux questions, texte par texte.
Quelles sont dans chaque cas la thèse soutenue et la thèse combattue par l’auteur ? L’auteur cherche-t-il à convaincre ou à persuader le lecteur ? Vous justifierez votre réponse d’après les caractéristiques de chacun de ces types d’argumentation (vous pouvez étudier les différents types d’arguments employés).
a/ En ce temps d’oiseux propos sur l’abolition ou la non-abolition de la peine de mort, à laquelle tous les hommes, depuis Adam, sont condamnés sans commutation ni recours en grâce, il m’est arrivé d’entendre un prédicateur qui parlait de je ne sais quoi. Ce prêtre, peu éloquent mais entraîné, s’emporta jusqu’à vociférer contre certains criminels qui attendaient, depuis des mois, l’exécution, à ce moment-là très prochaine, de leur sentence. Il les traita de « bandits » indignes de miséricorde et manifesta son impatience de voir tomber leurs têtes coupables. Cela se passait dans une Basilique fameuse.
À partir du mot bandits, il me fut impossible d’entendre autre chose qu’une voix intérieure, dominatrice, implacable :
- Regarde donc à tes pieds, bavard mécanique, sans clairvoyance ni charité. Si tu le peux encore, aveugle conducteur d’aveugles, regarde de troupeau de canailles qui t’écoute et qui jouit de l’absolution que tu lui donnes, en flétrissant de ta bouche d’autres canailles plus évidentes et moins respectueuses des lois de l’argent. Tu n’es peut-être pas un bandit toi-même et, pourtant, vois ce que tu fais. Ces têtes qu’on va couper et pour lesquelles ton Dieu a souffert autant que pour la tienne, tu en promets, tu en donnes d’avance le sang à boire à des animaux féroces.
Léon BLOY, Le Sang du Pauvre, 1909.
Bonsoir !
Ce texte relève du persuader car il fait appelle aux sentiments et non à la raison, tu peux citer les adjectifs qui le prouve.
Pour ce qui est de la thèse, je n'ai pas trouvé mais je peux seulement te conseiller de te poser une seule question, quelle est l'idee principale défendue par l'auteur, qui serait au centre de tout son texte ?
Voila... un texte pas façile ma foi.. bon courage.
bon, la thèse soutenue est la même que pour Victor Hugo;
thèse soutenue: ll'abolition de la peine de mort
thèse combattue: la peine de mort.
Attention: je veux dire soutenue par l'auteur du texte pas par le prêtre.
Je suis embêté comme pour Victor Hugo pour : convaincre ou persuader .
Je dirais peut-être comme l'autre personne : percuader mais attention ce n'est pas parole d'évangile !!!!!
On voit en tous cas, que l'auteur est contre la peine de mort car il dit du prêtre:
"un prédicateur qui parlait de je ne sais quoi": par ces mots il rabaisse la personne.Et veut nous
monter qu'en fait il dit des choses sans valeur.
iL ESSAIE aussi de persuader aussi, je pense ceux qui le lisent que cet homme qui est au
service des hommes, qui a donner sa vie pour suivre le chemin du Christ, ose demander la mort,
comme le peuple l'a fait avec le Christ auprès de PONCE Pilate, et que c'est scandaleux.
iL LE TRAITE DE " bavard mécanique, sans clairvoyence , ni charité"
ni charité : quelle honte pour le prêtre d'être traité sans charité puisque c'est l'un de ses devoirs de prêtres.
la négation: " tu n'es peut-être pas un bandit" fait plutôt penser à : tu es un bandit, vois tu oses
demander la mort de l'un de tes semblables.
Il fait comprendre qu'en fin de compte il est comme ce bandit qui a tué puisque lui aussi veut la
mort du bandit.
il essaie de persuader de ne pas suivre ce que dit le prêtre sous peine de faire le mal, ce que
réfute la religion catholique et les autres d'ailleurs .
Bon voilà, j'espère que cela t'aidera pour tes textes. Mais rappelles-toi je fais de mon mieux
mais cela ne prouve pas que cela soit très bien.
Salut , nultoutcour