Answered

Bonjour, j'ai vraiment besoin de vous svp !!!
Je rédige un paragraphe argumenté.
Texte support : Jean-Pierre Claris de Florian, Fables, 1792, livre IV, XIV, « Le philosophe et le Chat-Huant »
Le Philosophe et le Chat-Huant

Persécuté, proscrit, chassé de son asile,
Pour avoir appelé les choses par leur nom,
Un pauvre philosophe errait de ville en ville,
Emportant avec lui tous ses biens, sa raison.
Un jour qu’il méditait sur le fruit de ses veilles,
C’était dans un grand bois, il voit un chat-huant
Entouré de geais, de corneilles,
Qui le harcelaient en criant :
« C’est un coquin, c’est un impie,
Un ennemi de la patrie ;
Il faut le plumer vif : oui, oui, plumons, plumons,
Ensuite nous le jugerons. »
Et tous fondaient sur lui ; la malheureuse bête,
Tournant et retournant sa bonne et grosse tête,
Leur disait, mais en vain, d’excellentes raisons.
Touché de son malheur, car la philosophie
Nous rend plus doux et plus humains,
Notre sage fait fuir la cohorte ennemie,
Puis dit au chat-huant : « Pourquoi ces assassins
En veulent-ils à votre vie ?
Que leur avez-vous fait ? » L’oiseau lui répondit :
« Rien du tout, mon seul crime est d’y voir clair la nuit. »



Exercice 1 : Rédigez un paragraphe correctement argumenté qui répondra à la question suivante : en quoi cette fable est-elle plaisante à lire ?


Exercice 2 : Rédigez un paragraphe correctement argumenté qui répondra à la question suivante : Quelle est la stratégie argumentative de l’auteur ? (= comment l’auteur parvient-il à nous délivrer son message ?)


Rappels :
 Le paragraphe doit impérativement commencer par un argument (une idée) clairement formulé (e)
 Cet argument doit être justifié par au moins un procédé et plusieurs citations.
 Les explications doivent être suffisantes
 Longueur attendue : au moins dix lignes


Exercice facultatif : rédigez deux (ou trois) paragraphes à partir de la même question et vérifiez ainsi que vous sauriez bâtir une partie de commentaire…

Sagot :

NIOGRET2M

Réponse :

1. La fable est un genre plaisant : l'apologue utilise le récit pour dégager un enseignement, une morale.
Ce qui est plaisant dans la fable de Florian, c' est la rencontre improbable entre un philosophe et un chat-huant. Un homme et un animal qui parle. La conversation s'engage et le chat-huant est presque plus philosophe que son interlocuteur car  c'est lui qui explique la situation : on est harcelé si l'on est clairvoyant. Or le propre du philosophe du XVIII° siècle est précisément la raison et le discernement.

2. Florian a choisi le parallélisme : un chat-huant harcelé et objet de mépris et un philosophe qui erre parce qu'il n'a pas de place reconnue dans la société des hommes.  L'explication de cette double exclusion est donnée par le chat-huant. La morale est ainsi  la fois explicite et implicite car c'est au lecteur de remarquer que la situation du philosophe est comparable à celle du chat-huant.