Bonsoir,
Cas 1: Ceux qui considèrent que science et religion sont complémentaires soutiennent souvent que la science répond aux « comment » alors que la religion répond aux « pourquoi » : La science nous dirait comment les choses fonctionnent et la religion nous dirait pourquoi ça arrive.
Cas 2: « Toute connaissance accessible doit être atteinte par des méthodes scientifiques, écrit-il. Et ce que la science ne peut pas découvrir, l'humanité ne peut pas le connaître. » Si la religion n'apporte pas de connaissance, elle ne répond donc ni aux comment ni aux pourquoi alors la religion et la science ne sont que deux faces de la vie sociale, dont la deuxième a eu de l'importance aussi loin que nous puissions remonter dans l'histoire de l'esprit humain, tandis que la première, après une existence intermittente et vacillante par exemple chez les Grecs et les Arabes. Donc elle serait bénéfique pour l’homme dans le cas de la 1.
Bonne soirée
