Bonjour j'ai un sujet de philosophie le voici : la violence est elle necessaire a l'état? Voici la problématique que j'ai trouvé : En quoi l'état possède t-il le monople de la legitime violence mais ne doit pas en abuser ? Donc mon plan c'est these : oui l'état a besoin de la violence pour gouverner. Et antithese : mais ne doit pas en abuser Je ne sais pas si tout cela tient la route et que dois je mettre en sous parti ?
