Bonjour
Un bonheur uniquement privé dans la sphère personnelle semble impossible. L’homme, étant social, a besoin du contact des autres pour s’épanouir. Cette impossibilité s’applique cependant également à un bonheur uniquement collectif qui risquerait de déboucher sur un totalitarisme, privant l’homme d’une liberté nécessaire au bonheur. L’état se devrait alors de procurer à l’homme les bonnes conditions pour construire son bonheur mais non pas lui imposer un modèle de vie. Il s’agit donc pour l’homme d’alterner
Je terminerai sur ces mots de B. Constant (De la liberté...) : " Prions l'autorité de rester dans ses limites ; qu'elle se borne à être juste. Nous nous chargerons d'être heureux ".astucieusement entre activités strictement personnelles et collectives.