Bonjour
Le texte de Nietzsche s’ouvre par un "si", c’est-à-dire que l'auteur débute son texte par une hypothèse. En effet, personne n’est capable de dire si à chaque instant de l’Humanité, l’Homme a toujours été en groupe, qu’ils soient de petites ou de grandes tailles. Il utilise l’expression de "troupeau humain", comme pourrait l’être un groupe de moutons. Il rabaisse l’Homme, le compare à un animal et son instinct grégaire, sans discipline. Viens ensuite une gradation allant d’"association raciale", qui est l’un des plus petits troupeaux dont l’Homme a eu recours à "Eglises" qui rassemble les mêmes personnes d’une religion. L’Homme s’est toujours rassemblé autour de valeurs communes, que ce soit sa couleur de peau, son appartenance à une tribu ou sa religion. Cette hypothèse se prolonge jusqu’à nous dire que naturellement, il y a toujours eu plus de serviteurs, de personnes dirigées que de maîtres. Par exemple au temps de l’esclavage, il y avait naturellement plus d’esclaves que de maîtres. Et ceux-ci étaient obligés d’obéir car c’est devenu un comportement naturel comme leur parents étaient eux aussi des esclaves. De ce fait, les anciens apprendront aux générations futures qu’ils doivent servir, obéir aux personnes qui les dirigent. Cette obéissance nous dit Nietzsche a été "inculquée" et est donc rentrée dans les mœurs de ce groupe de personnes. Si par conséquent les Hommes ont toujours été habitués à obéir et à servir, cette obéissance serait alors devenue "innée". Une action innée est le contraire d’une action acquise, c'est-à-dire que nous sommes capables de la faire dès notre naissance. Par exemple, lorsqu’un enfant nait, il est capable de pleurer mais n’est pas encore capable de parler. Cette obéissance serait alors propre à l’Homme, puisqu’il y a toujours eu plus de sujets que de maîtres. Elle serait une action morale, de "conscience formelle" comme nous dit Nietzsche.
Pourquoi utilise le terme de "conscience formelle" ? C’est une importance trop forte pour l’obéissance, il est difficile de la concevoir autrement. Autrement dit, l’obéissance à trop d’importance aux yeux de l’Homme pour qu’il la repousse. La "conscience formelle" nous dit Nietzsche "ordonne", elle ne demande pas elle "ordonne", c'est-à-dire que c’est elle qui prend les décisions. Elle ne laisse pas le choix à l’Homme. Le "Tu dois absolument faire telle chose, tu dois absolument t’abstenir de telle autre" peut être considéré comme d’ordre religieux, comme des commandements à suivre. Et à la manière d’un religieux qui chercherait à remplir ses fonctions, ce besoin d’obéir cherche à s’assouvir.
Le mot "besoin" nous montre que l’obéissance est nécessaire à la vie des Hommes, i faut donc satisfaire ce besoin.
