Sagot :
Réponse :
Bonjour,
En gros, tu dois argumenter dans le sens , par exemple il est mort parce que..., à cause de.......
Je te donne la formulation un peu près correct et tu essaye de répondre. Cette méthode fonctionne pour tous les textes argument. Bonne Chance
Explications :
1. Introduction :
Marque le début de l’histoire (personnage principal, temps, lieu, époque et contexte).
C’est un début réaliste, qui pourrait être vrai.
_saute une ligne_
2. Élément déclencheur :
Présente le problème qui fait démarrer l’histoire, un événement qui vient perturber
le calme du début.
C’est un événement qui pourrait aussi être vrai.
3. Péripéties :
Actions que posent les personnages pour rétablir le calme, pour trouver une solution.
Ces actions présentent ce que pensent, disent ou font les personnages principaux.
Ces actions sont basées sur un élément fantastique ou faites par un personnage
fantastique (fée, lutin, farfadet,…)
_saute un ligne_
4. Dénouement :
Action qui fonctionne, qui rétablit la situation qui donne une explication ou une
solution (le calme revient mais pas nécessairement l’intégral de la situation initiale).
L’élément fantastique demeure présent. On trouve une explication à l’élément
fantastique mais c’est comme si c’était normal, réel, réaliste !
5. Situation finale :
Indique comment l’aventure a transformé la vie des personnages. Plus tard,
à l’avenir, l’évolution des personnages dans le futur,…
Fait parfois une projection de l’élément fantastique dans le futur.
Introduction
À la fin de la Seconde Guerre mondiale est adoptée, le 26 juin 1945, la Charte des Nations Unies, laquelle inaugure une nouvelle ère pour les relations internationales.
Les relations internationales se définissent comme l'ensemble des rapports et échanges entre les États et les organisations internationales.
Où : l'ensemble des relations internationales : elles se caractérisent d'abord par une logique confrontationnelle de « blocs » (EUA vs URSS) mais aussi par l'émergence de nouveaux acteurs (anciennes colonies devenues indépendantes, ONG, organisations internationales comme l'ONU) ; puis à partir de la fin de la Guerre froide, par un « nouvel ordre mondial » (George H. W. Bush) marqué par l'unipolarité américaine. Tu vois donc tes trois parties : un monde bipolaire antagoniste (1945-1962) ; une période de détente marquée qui se caractérise par l'émergence d'un certain multilatéralisme (1962-1990) ; la fin de la Guerre froide inaugure une nouvelle ère (1990-de nos jours)
Quand : depuis 1945 à nos jours
Problématique : comment les relations entre États et acteurs internationaux évoluent-elles depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ?
I. Les relations internationales durant cette période sont marquées par la dominance du clivage États-Unis/URSS, les deux superpuissances victorieuses de la fin de la guerre froide, en dépit des tentatives d'établir des règles du multilatéralisme (1945-1962)
1) La naissance d'un ordre international bipolaire : long télégramme de George F. Kennan ; doctrine Truman et plan Marshall à l'Ouest (« rideau de fer » de Churchill) ; doctrine Jdanov à l'Est ; alliance du traité du Nord-Atlantique (OTAN) à l'Ouest, pacte de Varsovie à l'Est
2) Des relations marquées par de fortes tensions idéologiques et des luttes de puissance : blocus de Berlin en 1948 ; mur de Berlin en 1961 ; course à l'arme atomique ; le paroxysme de la crise est atteint avec la crise de Cuba en 1962
3) Des tentatives néanmoins de dépasser ces antagonismes : au niveau international création des Nations Unies qui fonctionne, en principe, sur le multilatéralisme ; ex de l'opération de maintien de la paix durant la guerre de Corée ; mais les blocages au conseil de sécurité des Nations Unies rendent peu efficaces les interventions de l'ONU
II. L'affaiblissement de la logique de blocs et les succès du multilatéralisme (1962-1990)
1) La détente : traité de non-prolifération (1968) ; instauration d'un téléphone rouge ; accords de désarmement (traité ABM de 1972, accords SALT), conférence d'Helsinki
2) Un affaiblissement de la logique de blocs : schisme de Tito et de Mao dans le bloc soviétique ; crise au Vietnam de l'URSS ; « non-alignement » des anciennes colonies (conférence de Bandung, 1955) ; politique de grandeur de De Gaulle en France et retrait de l'OTAN
3) L'émergence de nouveaux acteurs internationaux : ONG (Médecins sans frontières durant la Guerre du Biafra) ; organisations internationales comme la Communauté économique européenne (traité de Rome, 1957)
III. Du nouvel ordre mondial à la multipolarité (1990-de nos jours)
1) L'unipolarité et l'unilatéralisme des États-Unis : refus de rejoindre la Cour pénale internationale ; intervention unilatérale en Irak en 2003 ; politique étrangère de Trump
2) Cela n'empêche pas le renforcement du multilatéralisme : opérations de maintien de la paix de l'ONU ; rôle des institutions de la mondialisation économique (FMI, Banque mondiale...) ; ouverture des échanges internationaux (libéralisation de l'Inde dans les années 1990 ; adhésion de la Chine à l'OMC)
3) L'émergence d'un monde multipolaire : émergence des BRICS ; rivalités entre la Chine et les EUA (guerre commerciale en 2018) ; crise en Crimée et non-intervention d'Obama en Syrie en 2014
Conclusion globale : après la Seconde Guerre mondiale, les relations internationales s'organisent d'abord de façon bipolaire, les pays étant soit proche des États-Unis, soit de l'URSS. L'après-crise de Cuba marque néanmoins une période de détente et d'émergence de nouveaux acteurs ce qui modifie la nature des relations internationales. La chute de l'URSS consacre l'hyperpuissance américaine, qui néanmoins s'affaiblit.
Ouverture : l'émergence de défis transnationaux (réchauffement climatique, migrations de masse, santé publique mondiale avec le Covid-19) appelle à un renforcement du cadre multilatéral et de la coopération entre l'ensemble des acteurs internationaux.
