Réponse :
Explications :
on peut parler de violation de propriété privée pour le litige
Ayumi peut faire valoir le fait qu'un panneau indiquait la présence du chien et qu'il n'avait pas à entrer dans le jardin sans son autorisation.
Pour Sebastien arguments juridiques : le propriétaire est responsable car il n'a pas surveillé son chien, Le propriétaire d’un animal, ou celui qui en a la garde, pendant qu’il est à son usage, est responsable du dommage que l’animal a causé, soit que l’animal fût sous sa garde, soit qu’il fut égaré ou échappé » (article 1385 du Code civil).
Le propriétaire est responsable, il n'y a pas besoin de justifier le gardiennage comme les faits se sont produits au domicile du propriétaire.
