Je dois expliquer en donnant des argument : pourquoi la périodisation peut être critiqué et expliquer grâce au doc 2,3,4

Je Dois Expliquer En Donnant Des Argument Pourquoi La Périodisation Peut Être Critiqué Et Expliquer Grâce Au Doc 234 class=
Je Dois Expliquer En Donnant Des Argument Pourquoi La Périodisation Peut Être Critiqué Et Expliquer Grâce Au Doc 234 class=
Je Dois Expliquer En Donnant Des Argument Pourquoi La Périodisation Peut Être Critiqué Et Expliquer Grâce Au Doc 234 class=

Sagot :

Bonjour,

Voici quelques éléments qui pourraient t'aider.

Le découpage de l'histoire en périodes se fait de manière subjective et provoque des discussions de la part des spécialistes.

Pour passer d'une période à l'autre, il faut la présence d'un événement déterminant qui va modifier la manière de vivre des gens.

Exemples :

La fin de l'Antiquité et le début du Moyen Age.

Pour certains historiens, la date à retenir est 395, année de la mort de l'empereur Théodose qui est le dernier à avoir régné sur tout l'empire romain.

D'autre historiens estiment qu'il faut prendre en compte l'an 476 avec la chute de l'empire romain d'Occident.

Mais certains estiment que 476 ne signifie pas grand chose car l'empire romain était moribond depuis des dizaines d'années, ils choisissent l'année 496, quand Clovis se fait baptiser et favorise le christianisme.

La fin du Moyen Age et le début des Temps Modernes.

Certains veulent choisir :

1453 : la chute de Constantinople face aux Turcs.

1454 : l'invention de l'imprimerie.

1492 : la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb...

Toutes ces dates sont donc suggestives, elles ont été choisies et imposées par le monde occidental tout puissant jusqu'à la fin de la seconde guerre mondiale.

Mais que peuvent bien signifier le baptême de Clovis, la chute de l'empire romain d'Occident ou la mort de l'empereur Théodore pour les Japonais, les Amérindiens ou les Congolais ?

J'espère avoir pu t'aider.