Bonjour a tous !
j’aurais besoin d’aide pour un petit exercice en EMC...
« Imaginez que vous êtes convoqués pour faire partie des jurés d’un tribunal. Le prévenu est jugé pour un acte de violence, mais les preuves ne sont pas accablante. Un des jurés rappelle qu’il a déjà commis des actes de violence et que ce n’est que la justice qu’il soit condamné, car il est très plausible qu’il soit coupable »
Comment réagissez-vous
rédiger un paragraphe qui répondra au dilemme moral Ci dessus.
merci à celui ou celle qui m’aidera...
Pour moi on ne devrait pas lui condamné sans preuve déjà ils sont accablantes il a commit une violence certe mais on ne peut pas le punir pour une chose qu'on n'a pas des preuves tangibles pour qu'il soit en prison.
