2 La guerre en Irak (2003)
Devant l'Assemblée générale de l'ONU, le président
des États-Unis, George W. Bush, justifie l'intervention
américaine en Irak, au lendemain de la chute du régime de
Saddam Hussein.
Les événements des deux dernières années ont établi
devant nous une division des plus claires : entre ceux qui
cherchent l'ordre et ceux qui créent le chaos [...]: entre
ceux qui respectent les droits de l'homme et ceux qui tuent
délibérément des hommes, des femmes et des enfants [...]
Le régime de Saddam Hussein cultivait des relations
avec le terrorisme, alors qu'il se dotait d'armes de
destruction massive. Il s'est servi de ces armes pour
commettre des tueriesl et a refusé d'en rendre compte
lorsque le monde l'a exigé [...]. Le Conseil de sécurité avait
raison de parler de graves conséquences si l' Irak refusait
de se conformer à ses exigences, car il y a bien eu des
conséquences : une coalition de pays a agi pour défendre
la paix et la crédibilité de l'ONU [...]
Le peuple irakien se heurte à des difficultés et à des
problèmes, comme tout autre peuple qui se dirige sur la
voie de la démocratie [...]. Dans tout le Moyen-Orient, les
gens jouissent d'une plus grande sécurité parce qu'un
agresseur instable a été chassé du pouvoir. Dans le monde
entier, les pays connaissent une plus grande sécurité parce
qu'un allié du terrorisme est tombé
Discours de George W. Bush à l'ONU, 23 septembre 2003.
1 Allusion notamment au massacre de Halabja, ville kurde d Irak dont les
habitants ont été tués par bombardement chimique en 1988


>>Comment le président Bush justifie-t-il la guerre en Irak?

Bonjour,
Je suis bloquée sur cette question je pourrais avoir de l'aide s'il vous plaît. Merci d'avance. ​