Answered

bonjour est ce que vous pouvez m'aider svp je ne comprend pas trop.....

1. Usbek séjourne à Paris et écrit à son ami Rhédi.
Quel est le sujet du texte ? (1 point)
2. Quel est le gouvernement le plus juste ? Lequel est
le plus efficace ? (3 points)
3. La punition infligée à un Européen n’aurait-elle pas
le même effet sur un Asiatique ? (2 points)
4. Quel est le point commun à tous les systèmes de
justice dans l’attribution des punitions ? (1 point)

« Depuis que je suis en Europe, mon cher Rhédi, j’ai
vu bien des gouvernements : ce n’est pas comme
en Asie, où les règles de la politique se trouvent partout les mêmes.
J’ai souvent pensé en moi-même, pour savoir quel
de tous les gouvernements était le plus conforme à
la raison. Il m’a semblé que le plus parfait est celui
qui va à son but à moins de frais ; et qu’ainsi celui
qui conduit les hommes de la manière qui convient
le plus à leur penchant et à leur inclination est le
plus parfait.
Si, dans un gouvernement doux, le peuple est aussi
soumis que dans un gouvernement sévère, le premier est préférable, puisqu’il est plus conforme à la
raison, et que la sévérité est un motif étranger.
Compte, mon cher Rhédi, que dans un État les
peines plus ou moins cruelles ne font pas que l’on
obéisse plus aux lois. Dans les pays où les châtiments sont modérés, on les craint comme dans
ceux où ils sont tyranniques et affreux.
Soit que le gouvernement soit doux, soit qu’il soit
cruel, on punit toujours par degrés ; on inflige un
châtiment plus ou moins grand à un crime plus ou
moins grand. L’imagination se plie d’elle-même aux
mœurs du pays où l’on vit : huit jours de prison,
ou une légère amende, frappent autant l’esprit d’un
Européen nourri dans un pays de douceur, que la
perte d’un bras intimide un Asiatique. Ils attachent
un certain degré de crainte à un certain degré de
peine, et chacun la partage à sa façon : le désespoir
de l’infamie vient désoler un Français qu’on vient
de condamner à une peine qui n’ôterait pas un
quart d’heure de sommeil à un Turc. »

Sagot :

Réponse :

1. Usbek séjourne à Paris et écrit à son ami Rhédi. Quel est le sujet du texte ?  

Le sujet de ce texte est : lequel de tous les gouvernements était le plus conforme à la raison. Le narrateur compare les gouvernements d’Europe et ceux de l’Asie où il avait vécu. Il trouve que les lois en Europe sont plus douces qu’en Asie.  

2. Quel est le gouvernement le plus juste ? (3 points)

Le gouvernement le plus juste est celui qui conduit les hommes de la manière qui convient le plus à leur penchant et à leur inclination.

Lequel est le plus efficace ?

Le plus efficace c’est un gouvernement doux, qui est plus conforme à la raison, où le peuple est aussi soumis comme dans un gouvernement sévère.

3. La punition infligée à un Européen n’aurait-elle pas  le même effet sur un Asiatique ? (2 points)

Non, parce qu’en Asie où les règles de la politique sont partout les mêmes et sévères. Par contre en Europe les lois sont douces. Donc un Asiatique, qui subit la peine d’un Européen est heureux parce qu’il n’est pas durement puni.

4. Quel est le point commun à tous les systèmes de justice dans l’attribution des punitions ?  

C’est qu’on punisse ou qu’on inflige un châtiment plus ou moins  grand à la mesure de l’infraction, du délit ou du crime commis par l’individu. Que le gouvernement soit doux, ou  qu’il soit cruel, on punit toujours par degrés.  

Explications :

Usbek qui séjourne à Paris, écrit à son ami Rhédi du constat qu’il a fait. Il constate qu’en Europe les lois sont plus douces que dans les pays de l’Asie où les règles sont plus sévères. Il aboutit à une conclusion qui est celle-ci : Si dans un gouvernement doux, le peuple est aussi soumis que dans un gouvernement sévère, le gouvernement doux est préférable, puisqu’il est plus conforme à la raison. Donc il n’y a pas de raisons d’être sévère.  

https://nosdevoirs.fr/devoir/2432815?utm_source=unanswered_questions&utm_medium=email&utm_content=Q7_headline_link&utm_campaign=list_monday#respond

#Nosdevoirs