Sagot :
Réponse :
Alors pour les 2 catégories :
Arguments en faveur de la modification génétique :
- Immédiateté ; - Pérennité : - Eugénisme : - Progrès médicaux ; - infaillibilité
Arguments en défaveur de la modification génétique :
- Répercussions sociales ; - Incertitude ; - Réglementation ; - Consentement ; - Caractère irrémédiable
Explications :
C'est tout de même assez complexe d'organiser ces termes sans réel contexte. Je suppose donc mes réponses par rapport à certains faits avérés.
Pour la partie pour :
- Immédiateté car c'est censé être des modifications immédiates sur le développement car c'est génétique.
- Pérennité car sur la durée les modifications génétiques sont censées rester.
- Eugénisme car c'est censé être une amélioration de la condition de vie humaine.
- Progrès médicaux car la recherche avance et cela devient de plus en plus concret.
- Infaillibilité car c'est une modification profonde des gènes donc "censée" être infaillible
Pour la partie contre :
- Répercussions sociales : il est évident qu'une question aussi importante d'un point de vue éthique va poser de sérieux débats.
- Incertitude : C'est une science assez récente (du moins en pratique) et cela suscite des inquiétudes.
- Réglementation : La loi actuelle est très stricte envers tout ce qui est lié avec la modification génétique, surtout chez les humains.
- Consentement : Il faut absolument laisser un consentement libre aux personnes (difficile si c'est un embryon qui est directement impacté par ces changements)
- Caractère irrémédiable : En effet, les gènes humains étant fortement complexe, le moindre changement est forcément irrémédiable sur les cellules.