Les points communs de ces textes : Ces deux textes racontent les conditions de vie et les conditions de travail de
l'homme, mais avec des genres d'argumentation différents selon les auteurs. Ils dénoncent la misère par des métaphores.
Leurs argumentations : Dans l'encyclopédie de
Diderot et d'Alembert il s'agit d'une argumentation indirecte puisque c'est
une sorte de définition du mot misérable, et cela correspond a une
condition de vie humaine .
Dans le texte d'Albert camus qui a une argumentation indirecte il parlera
davantage de la révolte de l'homme et de sa cause..
correspond a une
condition de vie humaine .
Dans la définition du mot misérable, l'homme
est utilisé pour exemple à fin que l'on puisse comprendre les sens du
terme. Le texte de Albert Camus parle de l'homme révolté , il utilise
pour cela l'exemple d'une personne misérable « Un esclave » pour
illustrer sa dénonciation. Il utilise également des questions
rhétoriques dans le but de faire réfléchir le lecteur « Qu'est-ce qu'un
homme révolté?
