Si j'ai bien compris tu doit développer premièrement la vision empiriste selon laquelle la connaissance ne se fonde que par l'expérience (et que donc l'expérience serait la plus fiable forme de connaissance) : "il faut voir pour savoir" alors du coup on ne saurait que ce que l'on voit....Et ensuite la vision rationaliste selon laquelle notre raison seule parle en nous, permettant de nous détacher de nos sens et donc de connaitre et d'expliquer ce qui existe par cette raison (exemple : les mathématiques...)
Il faut donc que dans ma synthèse je montre que les deux sont possible en faisant l'hypotèse des "yeux" de notre esprit...Une sorte d'imagination non ?
1°- la connaissance par l'expérience
2°- la connaissance par la raison humaine
3°- la vision de notre esprit : on peut voir pour connaitre mais cela n'est pas necessaire.
=> le savoir se fonde sur l'expérience mais aussi et surtout par les yeux de l'esprit.
