vrai! Je vous ai déjà expliqué qu'un fait hors de l'or- C'est un indice qu'un embarras. Pour problème de cette nature, le principal est de savoir raisonner à rebours. C'est un art très utile, qui est peu pratiqué. On le néglige parce que vie de tous les jours fait appel plus souvent au capables d'un raisonnement synthétique, à peine en qui sache faire un raisonnement analy- - J'aurais été surpris du contraire... Voyons, si je Je ne vous suis pas trop bien, avouai-je. peux m'expliquer plus clairement. Je suppose que vous racontiez une série d'événements à un groupe de personnes, et que vous leur demandiez de vous en dire la suite; elles les repasseront dans leur esprit et la plupart d'entre elles trouveront ce qui en découle. Maintenant, le contraire: vous leur don- combien pourront en inférer la série? Fort peu. nez d'abord la fin d'une autre série d'événements; C'est cette dernière opération que j'appelle le rai- sonnement analytique ou le raisonnement à rebours. ître ce oi- en in e. à dinaire est plutôt ésoudre un 12 est-il une tique. J'ai compris, dis-je. NEAP - Or, dans cette affaire, ce qui était donné, c'était le résultat; il s'agissait d'en inférer le reste. Voici quel a été mon raisonnement. Commençons par le commencement. J'approchai de la maison, comme vous savez, à pied, et l'esprit parfaitement libre de tout préjugé. D'abord, naturellement, j'exa- minai la route. Comme je vous l'ai déjà dit, je découvris la trace d'un fiacre qui avait dû passer la nuit par là - l'enquête vérifia ce fait, du reste. Je c'était bel et bien un fiacre et nor m'assurai que n maître par l'étroit écartement de
