Pouvez vous m aider à répondre au question merci ?


Il n'y a donc point de liberté sans lois, ni où quelqu'un est au-dessus des lois; dans l'état
même de nature l'homme n'est libre qu'à la faveur de la loi naturelle qui commande à tous. Un
peuple libre obéit, mais il ne sert pas; il a des chefs et non pas des maîtres; il obéit aux lois,
mais il n'obéit qu'aux lois et c'est par la force des lois qu'il n'obéit pas aux hommes. Toutes
les barrières qu'on donne dans les républiques au pouvoir des magistrats ne sont
établies que pour garantir de leurs atteintes l'enceinte sacrée des lois : ils en sont les
ministres, non les arbitres, ils doivent les garder, non les enfreindre. Un peuple est libre,
quelque forme qu'ait son gouvernement, quand dans celui qui le gouverne il ne voit point
l'homme, mais l'organe de la loi. En un mot, la liberté suit toujours le sort des lois, elle
règne ou périt avec elles; je ne sache rien de plus certain.
Rousseau, Lettres écrites de la montagne (1764)
i)
ii)
iii)
Donnez la thèse du texte
Donnez le plan du texte
Expliquez les phrases en gras